Matkailutarinat

Travel Writerin elämä: haastattelu David Farleyn kanssa


Kun aloin osallistua New Yorkin matkakirjoittamiseen, yksi nimi tuli usein keskusteluun: David Farley. Hän oli rock-star kirjailija, joka opetti NYU ja Columbia, kirjoitti AFAR, National Geographic, New York Times ja monet muut julkaisut. Olen aina miettinyt, kuka tämä kaveri oli. Hän oli melkein myyttinen. Onko hän edes olemassa? Hän ei ollut koskaan missään tapauksessa! Mutta eräänä päivänä hän kääntyi ylös ja tapasimme. Emme osuneet siihen heti. Mutta vuosien mittaan ja monien kohtaamisten kautta David ja minä tulimme erittäin hyviksi ystäviksi. Hänen kirjoittamisvihjeensä ja neuvonsa ovat auttaneet minua äärimmäisen hyvin, ja hänen vaikuttava esitys ja innokas tarinankerronta ovat, miksi olen tehnyt yhteistyötä hänen kanssaan tämän verkkosivuston matkakirjoituskurssilla. Tänään ajattelin haastatella Davidia matka-kirjoittajan elämästä!

Nomadic Matt: Kerro kaikille itsellesi.
David Farley: Muutamia mielenkiintoisia faktoja minusta: Painoni syntymässä oli 8 kg., 6 oz. Kasvoin Los Angelesin esikaupunkialueilla. Olin rock-yhtyeessä lukiossa; soitimme Hollywood-klubien myöhäisillan keikkoja ja emme olleet kovin hyviä. Matkustan paljon, mutta en ole kiinnostunut laskemaan niiden maiden määrää, joihin olen ollut. Olen asunut San Franciscossa, Pariisissa, Prahassa, Roomassa ja New Yorkissa, mutta asun tällä hetkellä Berliinissä.

Miten päädyit matka-kirjoitukseen?
Tavallinen tapa: vahingossa. Olin tuolloin tutkijakoulussa ja tyttöystäväni, kirjailija, oikoluku yksi 40 sivun tutkimuslehdistäni - mielestäni se oli House Un-Americanin toimikunnan jännittävää aihetta 1950-luvulla - ja myöhemmin hän sanoi: ”Tiedäthän, älä ota tätä väärin, mutta kirjoituksesi oli parempi kuin odotin.” Hän kannusti minua kirjoittamaan muita asioita kuin tylsää historiaa. Kuuntelin häntä.

Yksi ensimmäisistä julkaistuista tarinoista oli sika tappaminen, johon osallistuin kylässä Tšekin ja Itävallan rajalla. Sen jälkeen julkaistiin riittävästi tarinoita, lähinnä matkajulkaisuissa, että olin tullut oletusarvoisesti ”matka-kirjailijaksi”. Kuka ei olisi?

Päädyin murtautumaan Condé Nast Traveler, työskentelen tielläni aina ominaisuuksien osaan asti New Yorkin ajat. Lopulta kirjoitin kirjan, jonka Penguin julkaisi. Olen tällä hetkellä avustava kirjailija kauas aikakauslehti ja kirjoita vielä säännöllisesti New Yorkin ajat, muiden pubien joukossa.

Mitkä ovat suurimpia illuusioita, joita ihmiset matkustavat kirjoittamalla?
Se, että voit kuoriutua kalenterimerkkijonosta juuri niin kuin [se napsahtaa sormet]. Jokaiselle tarinalle kuluu niin paljon työtä, että pääsimme sellaisiin kokemuksiin, joista päädymme kirjoittamaan - paljon puheluita ja sähköpostiviestejä haastatteluihin ja jalkasi ovelle.

Joskus, kuten henkilökohtaisissa esseissä, tapahtuu maagisesti. Mutta kun aikakauslehti maksaa sinut menemään paikkaan, joten voit palata mielenkiintoiseen tarinaan, sinun täytyy tehdä paljon taakse-kohtauksia, jotta varmistetaan, että sinulla on hyvä tarina. Se on harvoin vain tapahtuu omillaan. Matka-tarinat ovat olennaisesti väärennettyjä tai muuttuneita todellisuutta, suodattaneet kirjailijan läpi ja perustuvat siihen, kuinka paljon hän raportoi paikan päällä, sekä hänen aiemmat kokemuksensa ja tietonsa elämästä ja maailmasta.

Mikä on suurin henkilökohtainen saavutuksesi?
Minun katsottiin olevan ”oppimisvaikeus”, kun olin luokkakoulussa ja minun piti viettää osa päivästäni erityisopetuksen luokassa - mikä teki ihmeitä itsetuntoani! Paras ystäväni kymmenennessä luokassa kertoi ystävälle (joka kertoi minulle), että "en koskaan ole mitään elämässä."

Päädyin menemään yhteisökollegioon ja yllätyksekseni (ja kaikkien muidenkin) tekin todella hyvin: valmistuin kunnianosoituksin ja siirtyin hyvään nelivuotiseen yliopistoon, jossa myös valmistuin kunnianosoituksin. Muutama vuosi myöhemmin sain historian maisterin. Minun odotukseni perusteella, kun olin, sanoin 12, minun ei koskaan pitänyt mennä niin pitkälle, älyllisesti. Niinpä sanoisin, että maisterin tutkinnon saaminen voisi olla suurin saavutus, jos laitat sen oppimisen historiaani.

Lisäksi, kun teillä oli kirja - Älykäs uteliaisuus - julkaistu (ja merkittävä kustantamo) oli henkilökohtainen saavutus. Se, että National Geographic teki sen dokumenttielokuvaksi, oli vain kirsikka koko kokemuksen päälle.

Jos voisit mennä takaisin ajoissa ja kertoa nuorelle Davidille, mitä se olisi?
Älä syö sitä kuumaa koiraa Prahassa! Lisäksi kerron itselleni, että otan enemmän riskejä, jotta henki voi siirtää minut kirjaimellisesti ympäri maailmaa enemmän ja pidempään. Jos annamme sen, yhteiskunta ja sen normit asettavat meille raja-arvon ja pitävät meidät ottamasta mahdollisuuksia, kuten tavanomaisen työpäivän työn tai esikaupunkien elämää jne. On todella vaikeaa irtautua siitä, jotta voittaisi entropia, joka punnitsee meitä kaikkia tekemästä sitä, mitä me Todella haluta.

Asuin New Yorkissa 13 vuotta, ja viimeisten neljän tai viiden vuoden ajan, jonka olen viettänyt poissa, asumaan ulkomaille ja avata itseni uusiin kokemuksiin. Mutta pelkäsin, peläten irrottavan itseni elämästä, jonka olin siellä perustanut. Minun täytyi muistuttaa itseäni buddhalaisen filosofian eräistä näkökohdista - erityisesti kiinnittymisestä ja pysyvyydestä - ja että kuolemassani en aio pahoillani siirtyä ulkomaille jonkin aikaa. Luultavasti olisin kuitenkin pahoillani ei tekemässä.

Jos voisit mennä takaisin ajoissa ja kertoa nuorelle Davidille yhden asian kirjoituksesta, mikä se olisi?
Olisin ottanut enemmän luokkia, jotta molemmat voisivat oppia - ei pitäisi koskaan lopettaa oppimista kirjoittamisesta - ja pakottaa itseni kirjoittamaan, kun ehkä en halunnut. Luulen, että voimme kaikki oppia toisiltamme, ja niin, että itseämme tällaiseen opettavaan ympäristöön on hyödyllistä. Otin yhden kirjallisuusluokan - tietokirjallisuuden kurssin UC Berkeleyssä - ja se oli erittäin hyödyllinen.

Mitä neuvoja sinulla on pyrittäessä matkustamaan kirjoittajille, jotka yrittävät murtautua? Näyttää siltä, ​​että näissä päivissä on vähemmän maksavia julkaisuja ja on vaikeampaa löytää työtä.
Ymmärrän, että tämä on vaikea, mutta ulkomailla asuminen on todella hyödyllistä. Sinä päädyt niin paljon materiaalia henkilökohtaisiin esseisiin, ja saat tietoa alueesta, jonka avulla voit tulla jonkinlaiseksi viranomaiseksi alueella. Sitten sinulla on henkilökohtainen yhteys paikkaan, ja editorit rakastavat sitä, kun kerrot tarinan ja sinulla on se. Se antaa sinulle jalkasi muille ihmisille, jotka kertovat tarinoita tästä paikasta.

Sitä vastoin sinun ei tarvitse mennä pitkälle kirjoittaa matkasta. Voit kirjoittaa paikasta, jossa asut. Loppujen lopuksi ihmiset matkustavat sinne, eikö? Oikea. (Toivottavasti.) Voit kirjoittaa kaiken aikakauslehden ja sanomalehtien matkakappaleista henkilökohtaisiin esseisiin.

Perinteisenä kirjailijana, miten sinusta tuntuu blogeista? Ovatko useimmat heistä paska, vai luuletteko, että se on alan tulevaisuus?
Vihaan tätä termiä "perinteinen kirjailija". Mitä tämä tarkoittaa? Kirjoitan sivustoille. Olen kirjoittanut useita blogeja. Minulla oli jopa oma matkapäiväkirjani vuonna 2004. Mikä tahansa tapaus, blogit ja tulostusmateriaalit ovat olemassa jo jonkin aikaa, kunnes tulostus tulee digitaaliseksi. Mikä sitten ero on? (Muuten se on retorinen kysymys.) Ei, en, en usko, että blogit sinänsä ovat tulevaisuutta, mutta digitaaliseen alustaan ​​kirjoittaminen, olipa se sitten suora journalismi vai ei, on varmasti tulevaisuus. .

Ja ei, kaikki blogit eivät ole paska. Ei lainkaan. Mutta matkapäiväkirjoitukset, jotka pitävät kiinnostukseni, ovat ne, joilla on selvä kulma, jotka kertovat tarinan ja sieppaavat paikan tunteen (ja ovat enemmän paikka ja vähemmän henkilöstä, joka kirjoittaa). Ymmärrän, että siellä on paikka top-10 ja roundup-kappaleille, mutta ne eivät aina ole niin mielenkiintoisia lukea.

Mitkä ovat kolme asiaa, joita kirjailija voi tehdä parantaakseen kirjoitusta?
Lukea. Paljon. Älkää vain lukenut, vaan lukenut kuin kirjailija. Hävitä kappale mielessäsi, kun luet. Kiinnitä huomiota siihen, miten kirjailija on jäsentänyt hänet, kuinka he avasivat sen ja päättivät sen ja niin edelleen. Lue myös kirjoja kirjallisesti. Tämä todella auttoi minua paljon, kun aloitin ensimmäisen kerran.

Useimmille meistä puhuminen vieraille ei ole helppoa. Lisäksi äidimme kertoivat, ettemme tee niin. Mutta parhaat matkastarinat ovat ne, joita on eniten raportoitu. Joten mitä enemmän puhumme ihmisille, sitä todennäköisemmin muut mahdollisuudet syntyvät ja mitä enemmän materiaalia sinun on työskenneltävä. Se tekee tarinan kirjoittamisesta niin paljon helpompaa.

Joskus olet oikeassa keskellä tilannetta ja ajattele: tämä tekisi suuren avauksen tarinalleni. Hyvä ystäväni Spud Hilton, matka-toimittaja San Francisco Chroniclesanoo, että hyvien matka-kirjojen likainen salaisuus on, että huonot kokemukset tekevät parhaat tarinat. Tämä on totta, mutta älä laita itseäsi huonoon tilanteeseen vain kirjoittamista varten. Voit kirjoittaa mahtavan kappaleen ilman, että lompakko varastetaan tai passi menettää.

Bonusvinkki: kirjoita luokka. On tärkeää, että joku on ollut siellä ja tehnyt sen neuvomaan sinua, joku, joka voi vastata kysymyksiin sähköpostitse tai henkilökohtaisesti. Media-maisema on joskus läpäisemätön ja sumea, ja mielestäni on todella tärkeää, että joku ohjaa sinut sen läpi. Matkailu, jossa kirjoitat Virgilia Danteesi, jos haluat.

Mikä on suosikkikirjasi ja miksi?
En ole oikeastaan ​​fani niille matkustaville, jotka matkustavat juuri-matkalla -tyyppisiä kirjoja, sellaista, jossa joku, kuten Paul Theroux, pääsee junaan ja tutustumme epätavallisista hahmoista, joita hän näyttää täyttävän joka kerta, kun hän istuu junan osastossa. Pidän siitä, kun on lisätty kierre, todellinen tarina, jos haluat, kertomukseen. Narratiivinen kaari. Joten esimerkiksi David Grann Z: n kadonnut kaupunki, Bruce Benderson Romanialainenja Andrew McCarthyn Pisin tie kotiin. Joan Didion on Slouching kohti Betlehemiä on hieno tarinankeräys. Pidän todella myös David Sedariksesta (erityisesti Me puhu aika yhden päivän) ja J. Maartin Troost (erityisesti Kannibaalien sukupuolielämä) ja mitä Tom Bissell tai Susan Orlean kirjoittivat.

Mikä on suosikkikohteesi?
Tämä on numero yksi kysymys, jonka kysyn minulla on ihmisiä, jotka istuvat vieressäni lentokoneissa, cocktailjuhlia ja äitini ystäviä. Tavallinen vastaus on Vietnam. Se on selittämätöntä. Pidän siitä paikasta ja haluan mennä takaisin yhä uudelleen. Minulla on myös syvä yhteys - ja palaan yhä uudelleen ja uudelleen - Prahaan, Roomaan ja Dubrovnikiin.

Mistä löydät inspiraatiota? Mikä motivoi sinua?
Saan motivaation ja inspiraation epätodennäköisistä lähteistä. Ajattelen luovia mestareita ja ihmettelen, miten voin hyödyntää heidän neroaan. Mitä itävaltalainen taidemaalari Egon Schiele katsoi katsomalla aihetta ja sitten kankaalle? Miten Prince julkaisi vuoden 1981–1989 albumin, joista jokainen oli mestariteos ja jokainen huippuluokka ja kuin mikään muu tällä hetkellä tekemässä? Onko olemassa keino soveltaa tätä luovuutta kirjoittamisen kirjoittamiseen? En sano, että olen näiden perheenjäsenten kanssa - kaukana siitä - mutta jos voisin jotenkin jopa innostaa heidän luovuudestaan, olisin parempi siitä.

Mikä on vaikein osa olla matka-kirjoittaja?
Hylkääminen. Sinun täytyy todella tottua siihen ja vain hyväksyä, että se on osa elämääsi. Se on todella helppoa ottaa se vakavasti ja anna sen päästä sinut alas. Tiedän - olen tehnyt tämän. Sinun tarvitsee vain harjata se pois ja siirtyä eteenpäin, palata siihen kirjalliseen pyörään ja yrittää jatkaa, kunnes joku lopulta sanoo kyllä. Ole sitkeä.

Olen opettanut yli vuosikymmenen ajan New Yorkin yliopistossa, ja monet minun oppilastani ovat kirjoittaneet National Geographic Traveler, New Yorkin ajat, ja Washington Post, sekä kirjoittaa kirjoja. Ja ne, jotka olivat menestyneimpiä, eivät välttämättä olleet tuolloin luokan lahjakkaimpia kirjailijoita. He olivat eniten ajaa. He todella halusivat sen.

Kirjoittaminen on vene. Sinun ei tarvitse olla syntynyt luonnollisella lahjakkuudella. Tarvitset vain voimakkaan halun tulla paremmaksi. Ja ottamalla kirjallisesti luokat, lukemalla kirjoja, puhumalla ihmisistä siitä jne. Sinä tahtoa tullut parempi kirjailija.

Lightning-round kysymykset! Ensimmäinen: ikkuna tai käytävä?
Käytävä.

Suosikki lentoyhtiö?
Minulla ei ole sellaista.

Suosikkikaupunki?
Yleensä se on riippumatta siitä, missä kaupungissa olen tuolloin. Olen Skopjessa juuri nyt. Joten… .Skopje?

Vähiten suosikki kohde?
En usko, että olen koskaan ollut jonnekin, jota olen täysin löytänyt. On olemassa paikkoja, jotka olen ollut, että pidin, mutta tajusin, etten tarvitse palata takaisin. La Paz, Bolivia, lähinnä siksi, että en pystynyt käsittelemään korkeutta sairautta, on yksi niistä paikoista.

Jos voisit ajastaa mihin tahansa, minne menisit?
Todistamassa joitakin maailman muuttuvia tapahtumia olisi minun listani: Jerusalem vuonna 33 AD, Hastings 1066 ja Pariisi 1789 kaikki tulevat mieleen.

Suosikkikirja?
En ole paljon opaskäyttäjänä näinä päivinä, mutta kun olin, tavoittelin tavallisesti Aikalisä, lähinnä siksi, että ajattelin kirjoituksen olevan parempi kuin muissa oppaissa.

***Jos haluat parantaa kirjoittamista tai vain aloittaa matka-kirjailijana, Davidilla ja minulla on erittäin yksityiskohtainen ja vankka matkakirjoituskurssi. Video-luennoilla ja esimerkkeinä muokatuista ja dekonstruoiduista tarinoista saat kurssin David opettaa NYU: ssa ja Columbiassa - ilman korkeakouluhintaa. Opit vain matka-kirjojen mutterit ja pultit - miten löytää hyvä tarina etukäteen tutkimusta varten, jotta voit kirjoittaa kertomuksen tarinalle - kaikki asiat, joita David (ja minä) ovat oppineet läpi vuosien kirjoituksen. Jos olet kiinnostunut, klikkaa tästä päästäksesi juuri nyt.